早速じゃがあれは必要か?
素人が人を裁く。・・・知りもしない奴が法のもとの平等の象徴的な裁判で公平な裁きが出来るの・・・
国民感情の反映?・・・裁判員多数意見であって裁判官1以上の同意がなければ無効・・・
重大犯罪の被害者には心苦しいが手順を間違っている思う。
確かに重大犯罪は増加しているように感じるし刑罰が甘い様に感ずる事もある。
だから法律を熟知しない一般国民が審議に参加すると言うのはいささか疑問がある。
裁判員はたった3日足らず、そして通常の裁判の1/3の情報で他人を裁く。
何故1/3の情報量なのか?効率化か?迅速化か?わかり易さか?
会社のプレゼンテーションではない。
んで良く聴かれる模擬裁判員様のお言葉「専門用語が多すぎるからわからない」。。
・・・当たり前やろ!!何故いわゆる「専門用語(難しい言葉)」が使われるか?
答えは単純で「適確」だから。本当に他人を裁くなら適切な表現を理解すべきでは??
説明する時間で結局タイムロスだ。何の為の裁判なんだ?
裁判員様の出廷期日を遵守する為の裁判?裁判会なのだろうか?
裁判は専門家が公平な判断する場ではなかろうか。
民主国家で生きる以上、殆どの場合で多数意見が反映される。
何故この国は法律を「絶対的」なものと考えるのだろう?
刑罰が軽いと感じるならば現状に沿った法律に変えれば良い。
だったら何をすべきか?署名を集めたか?
国民感情と異なるなら違憲立法審査請求すべきでは?
憲法にあるように立法に対する最終対抗手段であったりする。
(↑憲81条:最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審の裁判所である)
・・・まぁ都合の良い事に最高裁裁判官(司法)は内閣(立法)にあったりする。
っが内閣は日本全国民の多数が投じた票により組織されたものだ。
某最近のバカな親みたいに何でもかんでも責任転嫁する前に
まずは自分の一票の重みを考えて選挙に参加するところから考えるべきではないかと思う。
某親曰く「茶髪、ピアス、服装などの容姿は試験の項目にはない。」
・・・つうかバカだろ。結婚式に喪服で行くか?そんなレベルだろ。
バブル期に遊びすぎてネジが抜け落ちたんじゃないのか?
少なくともそんな奴に裁かれたくない。。
まだまだ言葉足らずの部分や言いたい事が山ほどあるが、、、
疲れたんで、気が向いたら改定Verを掲載する。
PR